相對(duì)于古代文化遺產(chǎn)保護(hù)，20世紀(jì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)和研究剛剛起步，有很多問題有待于人們認(rèn)識(shí)和解決。同時(shí)，在受法律保護(hù)的文化遺產(chǎn)中，20世紀(jì)文化遺產(chǎn)所占比例很小，在多數(shù)地方，這一保護(hù)行動(dòng)尚未開始。如果沒有清醒的認(rèn)識(shí)和公眾的支持，20世紀(jì)文化遺產(chǎn)必然會(huì)面臨比早期文化遺產(chǎn)更嚴(yán)峻、更危險(xiǎn)的局面。

　　山東省意匠建筑設(shè)計(jì)有限公司董事長(zhǎng)、市規(guī)劃委員會(huì)專家委員劉奎說，“遺產(chǎn)”本身是個(gè)寬泛的概念，不能被簡(jiǎn)單量化，達(dá)到多少年的才可以被保護(hù)，“只要反映過去的歷史、政治、經(jīng)濟(jì)、文化當(dāng)中任何一方面的特點(diǎn)，都有被保護(hù)利用的價(jià)值�！彼�表示，由于近年來的法律法規(guī)建設(shè)，國(guó)家掛牌的一些文物古跡已經(jīng)被完好保護(hù)，當(dāng)務(wù)之急是那些大量的沒被列入保護(hù)名錄、人們對(duì)其價(jià)值認(rèn)識(shí)不足的建筑遺存，它們很容易就成為現(xiàn)代城市建設(shè)的犧牲品，“最典型的就是濟(jì)南老火車站”。

　　劉奎為保護(hù)這些近現(xiàn)代文化遺產(chǎn)提出了一些建議與思考。他說，保護(hù)20世紀(jì)文化遺產(chǎn)，要進(jìn)行科學(xué)評(píng)估與合理利用。20世紀(jì)文化遺產(chǎn)保護(hù)不僅面對(duì)大量專業(yè)性強(qiáng)、科技含量高的新型對(duì)象，而且必然突破文化遺產(chǎn)保護(hù)原有的體系和格局，為保護(hù)工作帶來前所未有的壓力。如果保護(hù)理念方面出現(xiàn)偏差，必然造成實(shí)施方法和技術(shù)的千差萬別，甚至導(dǎo)致“建設(shè)性破壞”或“保護(hù)性破壞”。因此，尋求與文化遺產(chǎn)資源可持續(xù)利用相適應(yīng)的20世紀(jì)文化遺產(chǎn)保護(hù)的技術(shù)和方法，就顯得格外迫切而重要。

　　由于絕大多數(shù)20世紀(jì)文化遺產(chǎn)仍處于日常使用狀態(tài)，使用中會(huì)進(jìn)行修繕和內(nèi)部更新。因此，他認(rèn)為應(yīng)該對(duì)維修措施、更新尺度提出明確要求，形成具體的保護(hù)目標(biāo)。

　　劉奎說，對(duì)20世紀(jì)文化遺產(chǎn)，“利用中保護(hù)”是最好的辦法。保護(hù)20世紀(jì)文化遺產(chǎn)并不意味著將其束之高閣，恰恰相反，只要合理利用，這些遺產(chǎn)就會(huì)有人關(guān)心，就能得到及時(shí)維護(hù)。例如將老廠房打造為創(chuàng)意中心就是一個(gè)成功范例。北京“798”是有著50多年歷史的工廠區(qū)，目前已成為北京最有魅力的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)基地之一。2008北京奧運(yùn)會(huì)沙灘排球場(chǎng)，選址在北京朝陽公園內(nèi)的北京煤氣用具廠舊址上，舊廠房被改造成貴賓、運(yùn)動(dòng)員及賽事管理、安保和媒體用房，一些原有的鍋爐也被保存下來成為景觀。這一設(shè)計(jì)方案既保存了遺產(chǎn)，又體現(xiàn)了節(jié)儉辦奧運(yùn)的精神。類似的例子不勝枚舉，上海的“8號(hào)橋”創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園、杭州的鳳凰o創(chuàng)意國(guó)際園區(qū)、南京的世界之窗軟件園等，都為老廠房賦予了新的生命。

　　令人欣喜的是，濟(jì)南已經(jīng)全面啟動(dòng)“20世紀(jì)文化遺產(chǎn)”保護(hù)。去年，濟(jì)南市下發(fā)有關(guān)通知，明確提出：今后濟(jì)南市將加強(qiáng)“20世紀(jì)文化遺產(chǎn)”保護(hù)，積極引導(dǎo)對(duì)20世紀(jì)文化遺產(chǎn)的合理利用，規(guī)范對(duì)其改造和功能轉(zhuǎn)換，避免不當(dāng)?shù)母深A(yù)或使用，以便更好地保護(hù)好這些“活著的遺產(chǎn)”。而一些有識(shí)之士也已經(jīng)在做著類似的工作，實(shí)施了緯六路老洋行平移、經(jīng)二路商埠區(qū)改造等老建筑保護(hù)措施，不久前山東建筑大學(xué)也成功進(jìn)行了緯一路小洋樓的長(zhǎng)途搬遷。崔大庸說，要看到人們?cè)谶@方面的認(rèn)識(shí)在不斷提高，每年人大代表和政協(xié)委員都上交不少建議或提案，在文化遺產(chǎn)的保護(hù)工作上有不少很好的建議和提案。但是劉奎說，現(xiàn)在這些近現(xiàn)代文化遺產(chǎn)的保護(hù)力量還很弱，僅憑個(gè)人或者企業(yè)出于某種情感、認(rèn)識(shí)去做是杯水車薪。從源頭出發(fā)，從決策者的意識(shí)出發(fā)，才能真正把保護(hù)工作做好。

　　歷史并不是遙遠(yuǎn)的東西，我們每個(gè)人都身處在歷史的演進(jìn)之中，而一座城市的建設(shè)也不僅僅只是經(jīng)濟(jì)建設(shè)，文化建設(shè)有的時(shí)候更為重要。身在這座城市里的每一個(gè)人都有義務(wù)擔(dān)當(dāng)起自己的責(zé)任，讓重視文化成為一種常態(tài)，不僅僅是某一部分人，也不僅僅只是在文化遺產(chǎn)日到來之際才關(guān)注這個(gè)問題。正像國(guó)家文物局局長(zhǎng)單霽翔所言，在20世紀(jì)剛剛過去的時(shí)候，我們就應(yīng)該從文化傳承的高度看待100年內(nèi)的文化遺產(chǎn)，不要在我們剛剛轉(zhuǎn)身，文化鏈條就在身后發(fā)生斷裂。