首頁(yè) → 法制頻道 → 法制在線 | www.www.bananaslounge.com 中國(guó)風(fēng)景園林領(lǐng)先綜合門(mén)戶(hù) |
斷枝砸車(chē)只賠70% “全賠”須氣象部門(mén)認(rèn)定
[日期:2010-07-14] 來(lái)源:沈陽(yáng)晚報(bào) 作者: 發(fā)表評(píng)論(0)打印
“全賠”須氣象部門(mén)認(rèn)定是“氣象災(zāi)害” 最近連續(xù)幾日的暴風(fēng)驟雨,使得沈城多處發(fā)生樹(shù)倒或樹(shù)枝斷裂的災(zāi)害,有部分車(chē)主的愛(ài)車(chē)被“飛來(lái)橫禍”砸中。 然而,記者采訪中了解到,樹(shù)倒砸車(chē)所造成的損失,保險(xiǎn)公司未必全賠。 風(fēng)吹樹(shù)倒砸車(chē)卻只賠70% 市民王先生就是其中一位倒霉的車(chē)主。上周日,他開(kāi)著自己的吉普車(chē)到朋友家吃飯,將車(chē)停在了樓下傍晚突然狂風(fēng)大作,繼而是一陣傾盆大雨。天色已晚,王先生下樓準(zhǔn)備開(kāi)車(chē)回家時(shí)才發(fā)現(xiàn),自己的愛(ài)車(chē)被一根大樹(shù)把前擋風(fēng)玻璃壓得死死的,整個(gè)車(chē)身基本被樹(shù)葉覆蓋住。 王先生馬上給保險(xiǎn)公司打電話報(bào)案,保險(xiǎn)公司的工作人員在拍照留證后表示,他們可能只承擔(dān)70%的損失賠償,另外30%的損失只能車(chē)主自己承擔(dān)或向樹(shù)的產(chǎn)權(quán)單位追索。 “前風(fēng)擋玻璃、倒車(chē)鏡、車(chē)棚頂全被大樹(shù)砸壞了,全修下來(lái)得不少錢(qián),F(xiàn)在保險(xiǎn)公司只賠付70%,其余讓我找大樹(shù)的產(chǎn)權(quán)單位賠償!蓖跸壬宦(tīng)當(dāng)時(shí)就急了,“每年我交6000多元保險(xiǎn)費(fèi),該保的也都保了,憑啥只能賠付我70%呢?” 樹(shù)砸車(chē)全賠需先決條件 究竟保險(xiǎn)公司該如何理賠呢?隨后,記者從沈城多家保險(xiǎn)公司均得到了同樣的說(shuō)法。一保險(xiǎn)公司車(chē)險(xiǎn)部的相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,樹(shù)砸車(chē)全賠有個(gè)先決條件,就是要認(rèn)定這是由于自然災(zāi)害造成的。 如果保險(xiǎn)公司得不到“自然災(zāi)害”的認(rèn)定,就要考慮發(fā)生事故的其他原因,原則上只能向車(chē)主賠償70%,另外30%車(chē)主可向其他責(zé)任人(如樹(shù)的產(chǎn)權(quán)單位)追索。而近幾次的惡劣天氣,目前多說(shuō)只能認(rèn)定為雷雨大風(fēng),所以根本算不上“自然災(zāi)害”。 遼寧申揚(yáng)律師事務(wù)所的李利威律師則表示,樹(shù)被大風(fēng)吹倒,如果氣象部門(mén)證明是暴雨、洪澇、雷擊、大風(fēng)、雷雨、冰雹、大霧等天氣,屬于自然災(zāi)害,樹(shù)的所有人或管理人可以免除賠償責(zé)任。如果不屬于自然災(zāi)害范疇內(nèi),所有人或者管理人就有民事賠償責(zé)任。但依據(jù)車(chē)損險(xiǎn)條款,保險(xiǎn)公司對(duì)于樹(shù)砸車(chē)有直接的保險(xiǎn)責(zé)任。車(chē)主遇到這類(lèi)情況,如果找不到第三方責(zé)任人,按照車(chē)損險(xiǎn)合同,保險(xiǎn)公司有30%的免賠率。 “飛來(lái)橫禍”也導(dǎo)致費(fèi)率上浮 即便保險(xiǎn)公司為車(chē)主辦理理賠,那這種“飛來(lái)橫禍”引起的理賠記錄,也將導(dǎo)致下年度車(chē)險(xiǎn)費(fèi)率的上浮。按照保險(xiǎn)新規(guī),費(fèi)率的浮動(dòng)與理賠次數(shù)掛鉤,出險(xiǎn)3次,保費(fèi)上浮10%;出險(xiǎn)4次,保費(fèi)上浮20%;出險(xiǎn)5次,保費(fèi)上浮30%;出險(xiǎn)5次以上,拒保。 一位保險(xiǎn)業(yè)內(nèi)人士解釋說(shuō),機(jī)動(dòng)車(chē)車(chē)主合理合法地將車(chē)輛停放在正規(guī)的停車(chē)場(chǎng),如果發(fā)生類(lèi)似車(chē)輛被砸的情況,停車(chē)場(chǎng)作為第一責(zé)任人應(yīng)該賠償車(chē)主全部損失。以前發(fā)生這種損失后,比較常見(jiàn)的是,車(chē)主不愿多與停車(chē)場(chǎng)扯皮,就直接通過(guò)車(chē)險(xiǎn)理賠,因?yàn)橥ㄟ^(guò)保險(xiǎn)公司理賠更加方便。而實(shí)施新版車(chē)險(xiǎn)費(fèi)率浮動(dòng)辦法后,此類(lèi)損失發(fā)生后,作為第一責(zé)任人的停車(chē)場(chǎng)將很難再向保險(xiǎn)公司轉(zhuǎn)嫁風(fēng)險(xiǎn),而這對(duì)廣大投保車(chē)險(xiǎn)的車(chē)主也更加公平,因?yàn)檫@將降低車(chē)險(xiǎn)賠付率,長(zhǎng)期看有利于降低車(chē)險(xiǎn)費(fèi)率。 另外,如果車(chē)主沒(méi)有將車(chē)輛妥善存放在正規(guī)停車(chē)地點(diǎn),車(chē)輛出險(xiǎn)并在保險(xiǎn)公司理賠,最終導(dǎo)致車(chē)險(xiǎn)費(fèi)率上浮,這種費(fèi)率上浮結(jié)果也是合理的。
編輯:justin |
閱讀: 次
網(wǎng)友評(píng)論(調(diào)用5條) 更多評(píng)論(0)
最新推薦
企業(yè)服務(wù)
|
|